تقييم النجاح الامريكي في المواجهة مع ايران لا يقاس بسقوط النظام الايراني او تغييره بل بمدى تحقيق الاهداف الاستراتيجية للولايات المتحدة فالدول الكبرى لا تخوض الصراعات دائما لاسقاط الخصوم وانما لاضعاف قدراتهم وتقييد خياراتهم واعادة تشكيل البيئة الاستراتيجية المحيطة بهم واذا كان الهدف الامريكي يتمثل في تقليص القوة العسكرية الايرانية واستنزاف الموارد الاقتصادية التي تمول النفوذ الخارجي واضعاف شبكات الحلفاء والوكلاء في المنطقة وفرض معادلة ردع جديدة تجعل طهران اكثر حذرا واقل قدرة على المبادرة فان حصيلة المواجهة تشير الى نجاح جزئي..

 لقد تعرضت القدرات الايرانية لضغوط كبيرة وتقلص هامش الحركة الاقليمية وارتفعت كلفة التحدي المباشر للولايات المتحدة وحلفائها اما بقاء النظام نفسه فلا ينفي هذا النجاح اذ ان التاريخ مليء بانظمة بقيت قائمة بعد الحروب لكنها خرجت منها اضعف نفوذا واقل قدرة على فرض ارادتها وسقطت بتراكم النقاط ستبقى ايران بالمصطلح اليمني (نصع ) تجرب فيها امريكا اسلحتها من سنة لاخرى وتسقط في كل جولة احد ركائز القوة الإيرانية حتى تندثر وفق هذا المفهوم الولايات المتحدة حققت غايتها الاساسية لم تسقط ايران الخمينية لكنها دفعتها الى موقع دفاعي دائم واعادت ترسيم حدود قوتها وفرضت عليها معادلات جديدة بدل ان تحارب إيران في اراضي الاخرين فان الحرب في جغرافيتها بعد ٣٠ سنه من تحاشيها أن تصل النار إليها ،، وفي عمق الاستراتيجية العسكرية يكمن مفهوم بالغ الأهمية وهو اختصارا .. أن  اضعاف الخصم وتقييد طموحه يعتبر انتصارا اكثر واقعية واقل كلفة بكثير من كلفة اسقاطه بالكامل

..