قبل ايام ، توصل كلا من امريكا وفارس الى اتفاق يقضي بايقاف العمليات العسكرية ، ومن ثم الوقوف امام بنوده لدراستها ، والتوقيع عليه  خلال 60  يوم  ، اذا خلى من اعتراض طرفي الحرب .

ز

تعددت الاراء ووجهات النظر حول ايقاف المواجهات المسلحة وبنود الاتفاق . فهناك من يرى بأن هذه النهاية تشكل انتصارا لفارس ، واخرون يبنون موقفهم على مواقف القوى الدولية المستندة على دراسات متخصصة قبل اي خطوة تقدم عليها ،اكان ذلك على المستوى العسكري او السياسي.

الطرف الاول يرى ان مجرد انهاء الحرب وقبول امريكا بالتحاور مع فارس يمثل انتصارا لها ، وبما قدم فارس على ضؤ ذلك كقوة دولية لايستهان بها ، مضافا الى اليها المواقف التقليدية المساندة لها ، والقائمة على اساس عرقي ومذهبي ، او معاداة لامريكا وسياساتها الدولية القائمة على الهيمنة والتجبر واستغلال ثروات الشعوب .

الطرف الاخر ، يبقى اكثر واقعية في التعاطي مع الاحداث ، وبعيدا عن العاطفة التقليدية المصاحبة لمثل هذه المواجهات العسكرية المباشرة ومترتباتها .

فقد خسرت فارس الكثير من بناها العسكرية والتصنيعية والمدنية  وبما يصل الى اكثر من 80% ، ولم يتبقى سوى استهداف منشات الطاقة.

في اعتقادي الشخصي ، لايمكن لأمريكا ان تترك استغلال المواجهات المسلحة دون تحقيق اهدافها ، في تدمير المنشات والمواقع والبنى العسكرية والتصنيعية ، خاصة وهي تعلم ان موقف فارس مدعوم من روسيا والصين ، وان اسلحة الدولتان وخاصة الصاروخية ، كانت حاضرة وبقوة خلال فترة المواجهات ، فقد رغبت روسيا والصين بأن تحول فارس الى مجرد واجهة ، اسوة بدولة اوكرانيا وحربها مع روسيا .

من ناحية اخرى ، لااستبعد بأن يكون ماحصل اثناء المواجهات الصاروخية ، من اغتيال لقيادات الصف الاول الدينية والعسكرية ، لااستبعد بأن يشكل مقدمة لظهور قيادات دينية وعسكرية جديدة موالية لأمريكا ، ولا يتعارض وجودها مع تحقيق المصالح الامريكة في المنطقة ، اسوة بعودة طالبان لحكم افغانستان بحلتها الجديدة ، بعد جل تلك الحروب مع امريكا ، وصولا الى خلعها من كرسي السلطة .

اتكي في طرحي ، على مجمل السياسات والعمليات العسكرية في المنطقة وكثير من دول العالم للقوى الدولية ، وحرصها الشديد على توفير المقدمات الضامنة لنجاحها وبلوغ غاياتها الشاملة .