منذ 12 عاماً وهم يديرون الشرعية من داخلها، باعتبارها مساحة نفوذ، ليحلوا الولاء مكان الكفاءة، ويستبدلوا من قادوا مقتبل الطريق بقطاع الطرق، ويرتبوا أجندة وقرارات الدولة وفقا لحسابات الحزب، حتى تآكلت مؤسساتها واختلت أولوياتها، واستدارت بوصلة المعركة استدارات استدارت حتى طارت إبرتها من فرط الدوار ومعها فقدت الشرعية الإتجاه، والمعنى والوظيفة والسلطة والناس.

اليوم، وفيما يُفترض أن تكون الهزائم التي نعيشها انعكاسا طبيعيا لتلك المدخلات القذرة، وأن يكون أول ما نفعله هو مراجعة سريعة وشجاعة لتصحيح ما يمكن تصحيحه، ومعالجة أخطر الاختلالات، غير أنهم اختاروا الهروب إلى الأمام، وبماكينتهم الإعلامية- التي ضخمها تقاربهم مع الحوثيين- أخذوا الناس معهم...

ماذا فعلوا؟!

اكتشفوا حلاً عبقرياً لكل الهزائم العسكرية: الخيانة!

 اللجوء إلى اطلاق التهم لم يكن أمراً طارئاً في سلوك الجماعة، لطالما كان جزءا أصيلا من آلياتهم السياسية والفكرية، فعندما تصبح عاجزة عن تقديم إجابات مقنعة، وهي عاجزة دائما، حينها تلجأزإلى نقل النقاش من السياسة إلى التخوين، ومن مساءلة القرار إلى التشكيك في النوايا، ومن البحث عن أسباب الهزيمة إلى البحث عن خائن يُحمَّل وزرها ...

راقبوا آداءها على فيس بوك مثلا، عشرات الحسابات الوهمية أُنشئت لوظيفة واحدة: التعليق على المعارضين بالسب والشتم.. هذه هي أدواتك الوحيدة حين يصبح الاعتراف بالخطأ تهديداً لنفوذك ومكانتك.

اكتسب طارق صالح من القدرة والحضور ما عرى به فشلهم وهدد احتكارهم للمشهد، كان طارق بالنسبة لهم خطرا مستقبليا، وهكذا سيظل، وما من وسيلة لإسقاطه تؤدي وظيفتها كما يجب أكثر من تهمة الخيانة هي تؤدي وظيفة تتجاوز التشهير بالخصم، إنها تعفي صاحبها من تقديم الدليل، وتجعل من ضحيتها محط شبهة أخلاقية دائمة، فضلا عن هذا فهي تجعل المطالبة بالمراجعة والمحاسبة نوعاً من الاصطفاف مع العدو.

طوال تاريخ هذه الجماعة وهي بارعة في نقل كل القضايا من ميدان الوقائع إلى ميدان الاتهامات، فهناك لا يُطلب من صاحب الرواية أن يفسر الفشل بقدر ما يُطلب من المتهم أن يثبت براءته. وهذه هي إحدى أخطر وسائل الهروب من المسؤولية السياسية

اُتهم طارق صالح بالخيانة، رغم أن المعركة لم تكن معركة رجل واحد، وأن تشكيلات عسكرية متعددة شاركت فيها، وحين تحدث إعلام المقاومة الوطنية عن الحقيقة باعتبارها هزيمة، معلنا سقوط 500 شهيد و1500 جريح، سرعان ما جعل التنظيم من الاعتراف بالهزيمة خدمة معنوية للحوثيين!!

وُضعت المقاومة الوطنية في موقف لا تُحسد عليه أبدا، موقف يدعوك للدفاع عن نفسك لكن دون أن تقول الحقيقية ..!!

 انتقلت المعركة إلى الحجرية، وحدث تقدم حوثي سريع، فظهرت تهمة الخيانة مجدداً، وهذه المرة في وجه أبي بكر الجبولي، أحد القيادات المحسوبة على الإخوان أنفسهم، تخيلوا أن الإخوان هم أول من وجه التهمة إلى الجبولي، والسبب في الظاهر تعطيل حاجة إثبات فعل الخيانة في الساحل إلى دليل وتقديم الخيانة نفسها كتفسير جاهز لكل تقدم حوثي كان يجب أن يُساءل عليه من يمسكون بزمام الشرعية منذ أعوام خلت. وإذا كان المتهم هذه المرة واحداً من جماعتهم، فلا بأس، لأن المهم أن تظل التهمة صالحة للاستخدام في معركة طارق صالح، فنفي خيانة الجبولي سيكون نفيا لخيانة طارق والعكس.

ولأن الجماعة تُجيد وبذكاء تصدير روايات متناقضة، لم تستحي من تقديم رواية أخرى تفسر انهزامها وانسحابها من أطراف وتخوم مدينة تعز إلى داخلها، رواية أبعدت الناس عن المشكلة الحقيقية، مشكلة الإدارة العسكرية غير المؤهلة، إدارة فاسدة تلاعبت  بالقرارات، واحتكرت طريقة إدارة الجبهات، لكنها وفي لحظة الانكشاف الحرح غطت بالإعلام على  كل مساوئها وألقت بالمسؤولية على الرئيس والتحالف... لم يدعما تعز!

ثم جرى تقديم محور تعز، الذي تديره هذه القوى، كمحور بلا بنادق...!!

أما حين تحركت قوات العمالقة الجنوبية وقوات درع الوطن باتجاه باب المندب، مع اعلام فجر اليمن، القوتان اللاتي شاركن المقاومة الوطنية في الهجوم والتموضع، نشر الإخوان شائعات عن وصولهم إلى المخا والسيطرة عليها في يوم واحد.. واستثمرت هذه الشائعة في إعادة تفسير سقوط الساحل الغربي باعتباره خيانة لا هزيمة عسكرية ...

واليوم تتكرر الحكاية بصورة أوضح، فالمقاومة الوطنية تقاتل في أكثر من جبهة، وهي عمليات موثقة غير أن إعلام الإخوان ينزعون عنهم هذه المشاركة وينفونها، وفي الوقت نفسه، لا يترددون في تحميل القوات نفسها مسؤولية أي انتكاسة تتعرض لها القوات الحكومية!

أما حين يحقق أبطال المقاومة الوطنية تقدما، يقولون حققت القوات المسلحة تقدما، وحين تتقدم قوات أخرى   تُذكر هذه التشكيلات بأسمائها.

قدمت المقاومة الوطنية أكثر من 100 شهيد و350 جريحاً في جبهات لحج وتعز خلال أكتوبر ونوفمبر، لكنها لم تعلن على الرقم أبدا حتى لا يصبح، تأكيد حضورها، تأكيد جديد على  انتصارات العدو ...

أمام هذا الضخ الإعلامي الإخواني فإن المشكلة، في تقديري، ليست في أن الإخوان يملكون ماكينة إعلامية تجيد إنتاج الروايات، المشكلة أن خصومهم يتركون لهم في الغالب مهمة كتابة الرواية من البداية إلى النهاية.

والأكثر إضحاكاً أن هذا الإعلام المعادي يستخدم ضخامته في دفع المقاومة الوطنية إلى صمت قسري، الصمت حين تُهزم، والصمت حين تنتصر، والصمت حين تشارك.. والأرحم من ذلك، أن تتحمل المسؤولية حين لا تشارك!